YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6867
KARAR NO : 2016/6187
KARAR TARİHİ : 01.06.2016

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davalı … … mirasçısı …’a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Davalı … …’a hükmün tebliğine ilişkin yapılan tebligatın ise dosya kapsamından farklı adreste ikâmet ettikleri anlaşılan ablası davalı … usulüne uygun olmayan şekilde yapıldığı anlaşılmakla, davalı … …’a hükmün Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/06/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.