Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1054 E. 2016/1117 K. 28.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1054
KARAR NO : 2016/1117
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 2. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “… Mahallesi, … Sokak, … … Blok No: … …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, vasi atama ihbar yazısında hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin “… Mah. … Sok. No:… İçkapı No:… …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmalara göre hükümlünün cezaevine girmeden önce “… …, … …, … … Blok No:… …/…” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.