YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1185
KARAR NO : 2016/2248
KARAR TARİHİ : 24.02.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk, … Sulh Hukuk ve … … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS adresinin “…/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “…/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
… … 1. Sulh Hukuk Mahkemesince de, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “… …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının güncel MERNİS adresi de olan “ …/…” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından ve bu adres de … Adliyesinin yargı sınırları içerisinde olduğundan … Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da … Sulh Hukuk, … Sulh Hukuk ve … … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiğinden uyuşmazlığın … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.