YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12188
KARAR NO : 2017/536
KARAR TARİHİ : 27.01.2017

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraza ilişkin asıl ve birleşen davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıdaki gün ve sayısı yazılı hükmün, Dairemizin 05/04/2016 gün ve 2016/2884 Esas – 2016/4034 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … Misli mirasçıları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü.

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanunada uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 27/01/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.