YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12250
KARAR NO : 2019/3331
KARAR TARİHİ : 09.05.2019

…….
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacıları …, … ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Mahkeme hükmü birleşen dosya davalılarına tebliğ edilmemiştir. Birleşen dosya davalılarına mahkeme hükmünün Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2- 18.12.2015 tarihli celsede eldeki dosyadan tefrikine karar verilen 105 ada 25, 107 ada 2, 108 ada 29, 38 ve 43 sayılı parsellerle ilgili davalar ile ilgili olarak tefrikten sonra ne gibi bir işlem yapıldığı araştırılarak varsa dava dosyalarının istenmesi,
3- Kadastro tespit tarihi olan 2008 yılından 20-25 yıl önce iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritalarının bulunduğu yerlerden istenerek getirtilmesi, bundan sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişisine verilerek memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçekleri kadastro pafta ölçeğine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra dava konusu 104 ada 2, 102 ada 2, 5, 35, 103 ada 1, 104 ada 1, 4, 105 ada 16, 20, 24, 106 ada 1, 107 ada 1, 5 ve 108 ada 31 sayılı parsellerin konumu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları ve dayanağı haritalar stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip taşınmazların niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, bu tarihlerde dava konusu taşınmazlarda imar-ihya ve zilyetliğin devam edip etmediği hususlarının ve üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, sayısı, dağılımı ve kapalılık oranı ile kullanım durumu ve tasarruf sınırlarının bulunup – bulunmadığının ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir müşterek imzalı ek rapor alınarak alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 09/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.