YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13407
KARAR NO : 2017/218
KARAR TARİHİ : 19.01.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada …12. Sulh Hukuk, … 3. Sulh Hukuk ile … … 21. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
…12. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın mernis adresinin “ … Mah. … Sk. No: …Nişantaşı Şişli/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince müteveffanın vefat etmeden önceki son yerleşim yeri adresinin “ …Sitesi … Mah. … Ada A … Blok D:6 …r/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… … 21. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın mernis adresinin “ … Mah. … Sk. No: …Nişantaşı Şişli/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
…r İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre müteveffanın vefat etmeden önce “ … Sitesi … Mah. … Ada … Blok D:6 Ataşehir/…” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın … … 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … … 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.