YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14495
KARAR NO : 2017/821
KARAR TARİHİ : 06.02.2017

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 3. Tüketici ve … 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, … İlçe Tüketici Hakem Kurulu kararına itiraza ilişkindir.
… 3. Tüketici Mahkemesince, HSYK’nın 19/07/2007 tarih 336 sayılı kararı ile … Tüketici Mahkemesinin yargı alanının asliye hukuk mahkemeleri ile aynı olduğunun belirlendiği, …’nin … Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 5. Tüketici Mahkemesi ise HSYK’nın 19/03/2014 tarih 129 sayılı kararı ile … Tüketici Mahkemesinin yargı alanının … Ağır Ceza Mahkemeleri ile aynı olduğunun belirlendiği, …nin … Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde “Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili” olduğu kabul edilmiştir.
Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 06/01/2015 tarihinde açıldığı ve davacının … İlçe Tüketici Hâkem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, … 3. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.