YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1708
KARAR NO : 2016/2168
KARAR TARİHİ : 23.02.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 3. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “ …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise, … 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun yazı cevabında kısıtlı adayının adresini “… /…” olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 02.10.2015 tarihli yazısı ekindeki hükümlünün imzalı beyanından cezaevine girmeden evvelki son ikamet adresinin “…/…” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.