YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2061
KARAR NO : 2016/2134
KARAR TARİHİ : 23.02.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin “ …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise, … … Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 12/11/2015 tarihli yazısında, …’nin ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yerinin “ – …/…” adresi olduğunun hükümlüden sorulmak suretiyle tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… … Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 12/11/2015 tarihli yazısı ekindeki hükümlü ifadesinden hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yerinin “… – …/…” adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.