YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/57
KARAR NO : 2016/7526
KARAR TARİHİ : 28.06.2016

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Asliye Hukuk ve … Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 01/09/1982 tarihli dilekçesinde özetle; … ilçesi, … köyü 1938 nolu parselin kadastro tespiti sırasında davalı adına tespit gördüğünü belirterek tespitin iptali ile … adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince “…dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının itirazlı olduğu ve burası hakkında henüz bir karar da verilmediği, bu nedenle tutanağının kesinleşmediği…” gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
… Kadastro Mahkemesi ise “…dava konusu 1938 parsele ilişkin olarak dava dışı …’ın tesbite karşı itirazına kadastro komisyonunca 08/10/2013 tarihinde karar verildiği, verilen kararın 13/11/2013-12/12/2013 tarihleri arasında ilân edildiği, bu ilân tarihleri arasında veya ilân tarihinden sonra bu parsele yönelik dava açılmadığı…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, uyuşmazlık konusu … ilçesi, … köyü 1938 nolu parselin davalı adına tespit gördüğü, dava dışı …’ın tesbite karşı itirazına kadastro komisyonunca 08/10/2013 tarihinde karar verildiği ve verilen kararın 13/11/2013-12/12/2013 tarihleri arasında ilân edildiği anlaşılmaktadır.
Buna göre, dava tarihi olan 01/09/1982 tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı kesinleşmediğinden uyuşmazlığın … Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.