YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7373
KARAR NO : 2016/8691
KARAR TARİHİ : 10.10.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 1. Sulh Hukuk, … 6. Sulh Hukuk ve … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son ikametgah adresinin “… Mahallesi 14014 Sk. No: 39 …/…” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
… 6. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son ikametgah adresinin “… Mahallesi … Sokak … Apt. K:2 No:4 Merkez/…” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son ikametgah adresinin “… Mahallesi 14014 Sk. No: 39 …/…” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “… Mahallesi 14014 Sk. No: 39 …/…” olarak beyan ettiği ve bu durumun … İlçe ile … İl Emniyet Müdürlüklerince yapılan araştırma ile de doğrulandığı anlaşıldığından uyuşmazlığın … 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.