YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1995
KARAR NO : 2017/2828
KARAR TARİHİ : 04.04.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan 15/04/2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … Ltd.Şti. vekili Av. … tarafından istenilmekle, tayin olunan 04/04/2017 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … Tic.Ltd.Şti.yetkilisi … ve vekili Av. … geldiler, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/04/2017 günü oy birliği ile karar verildi.