YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/256
KARAR NO : 2017/1864
KARAR TARİHİ : 06.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki davada…Sulh Hukuk ve …Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının velayeti altında bulunan kişinin de payının bulunduğu aracın satılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı velayet altına konulduğundan davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
… Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi tarafından ise dosya içerisinde vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar bulunmadığı, mahkemece, vesayetin kaldırılmasına karar verilmeden dosyanın kendiliğinden ele alınarak ek karar ile velayet altında bırakılmasına karar veremeyeceği, vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar bulunmadığından satış talebini değerlendirmek konusunda…Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından,…Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/152 E. – 2011/166 K. sayılı dosyası ile 1992 doğumlu …’ın hacir altına alındığı ve annesi velayeti altına konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Türk Medenî Kanununun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda “velayet” hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca aile mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın…Asliye Hukuk ( Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince…Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.