YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3609
KARAR NO : 2018/5541
KARAR TARİHİ : 11.09.2018

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili …… Apt. yönetim kurulu tarafından davalı …… Çepni aleyhine …… 7. İcra Müdürlüğünün 2015/17561 E. sayılı dosyası ile apartman aidat borçları sebebiyle aleyhine takip yapıldığını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu beyanla icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, davalı borçlunun …… 7. İcra Müdürlüğünün 2015/17561 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 1.525,05.-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ve faize ilişkin takibin iptaline, asıl alacak üzerinden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 1/7/2016 gün ve 2015/1554 E. – 2016/861 K. sayılı kararla temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiş olmakla bu kez ek karar temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 11/09/2018 günü oy birliği ile karar verildi.