YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/857
KARAR NO : 2018/4597
KARAR TARİHİ : 18.06.2018

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davalının kat maliki olduğu döneme ait 4730,00 TL aidat ve 5525 TL kömür borcu bulunduğunu, bu nedenle … 5.İcra Müdürlüğünün 2014/6659 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafın itirazı sonucu takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptaline ve %…icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile … 5. İcra Dairesinin 2014/6659 Esas sayılı dosyasında borçlunun itirazının kısmen iptali ile takip tarihi itibari ile ….730,00 TL üzerinden takibin yasal faizi ile birlikte devamına, tarafların icra inkar tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, dosya kapsamından davalının sorumlu olduğu ortak gider alacağının tespit edilerek mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine 18/06/2018 günü oy birliği ile karar verildi.