YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3525
KARAR NO : 2018/5051
KARAR TARİHİ : 02.07.2018

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada … . Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kıymetli evrak iptali talebine ilişkindir.
… . Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, somut olayda kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı HMK’nın 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra açılan çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup sulh hukuk mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava tarihinden önce 01.07.2012’de yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-s. maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanunun 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK’nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Buna göre, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … . Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/07/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.