YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13293
KARAR NO : 2016/295
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

Tebliğname No : 11 – 2014/156934
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2014
NUMARASI : 2011/461 (E) ve 2014/6 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Mühürleme işlemini gerçekleştiren …….. Elektrik Dağıtım A.Ş. 27.05.2011 olan mühürleme tarihinden sonra 30.12.2011 tarihinde özelleştirilmiş ise de, dosya içerisinde yer alan suça konu 31.05.2011 tarihli tutanakta mühür bozma eyleminden bahsedilmemesi, 27.05.2011 tarihli mühürleme tutanağında sayacın hangi nolu pens ile mühürlendiği ve elektriğin ne şekilde kesildiğinin belirtilmemesi, ayrıca mühürlemeye konu sayaç seri numarasının bulunmaması, katılan kurumun 04.07.2011 havale tarihli şikayet dilekçesinde de mühür bozma suçuna ilişkin bir iddiasının olmaması karşısında; sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.