YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14359
KARAR NO : 2017/1669
KARAR TARİHİ : 03.04.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında görevi kötüye kullanma suçundan; Mahkumiyet
2- Sanık … hakkında sahtecilik suçundan; Mahkumiyet

I-Sanık … hakkında verilen karara yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nun 5. ve 6. maddelerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesinin şartlarının düzenlendiği, 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 6. maddesine “Sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” cümlesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi için sanığın kabul etmesinin de şartlar arasında eklendiği cihetle; … Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.10.2013 tarih ve 2013/1282 değişik iş sayılı kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
II-Sanık … hakkında verilen karara yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu ve nitelendirilmesi yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine “TCK’nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.