YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1645
KARAR NO : 2015/2896
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/244351
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2010/437 (E) ve 2011/170 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- Belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, adli emanetin 2010/874 nosunda kayıtlı suça konu çekin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde sahte belge aslının dosya içerisine konulması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Katılan E.. D.. kovuşturma aşamasında vermiş olduğu beyanında şirket sahiplerinden D.. C…kendisine “yazıhaneye git F.. A..’dan çeki al, çek düzenlenmiş haldedir” dediğini beyan etmesine rağmen D.. C…tanık olarak dinlenmesi ve sanık Ferhat’ın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Sanığın ertelemeye engel sabıkası bulunmasına, ertelemenin şartlarının oluşmamasına rağmen sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesine göre ertelenmiş olması,
4- Suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken müşteki E.. D..’a iadesine karar verilmiş olması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.