YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2173
KARAR NO : 2015/2937
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/297881
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2007/780 (E) ve 2011/364 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın, aralarında yazılı bir kira sözleşmesi bulunmadan müşteki S.. S..’a ait evde kiracı olarak oturduğu sırada TEDAŞ ile abonelik sözleşmesi yapabilmek amacıyla suça konu kira sözleşmesini sahte olarak düzenleyip kullandığının iddia ve kabul edilmesi, sanık savunması, müşteki beyanı ile sanığın suç tarihinde müştekinin evinde kiracı olarak oturduğunun anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 211. maddesinde öngörülen “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla özel belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hüküm tarihinden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince ertelemeye göre daha lehe bulunan ve öncelikli değerlendirilmesi gereken “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.