YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5434
KARAR NO : 2016/907
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

Tebliğname No : 11 – 2012/176201
MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2012
NUMARASI : 2011/260 (E) ve 2012/352 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Sanığın, eşi olan ……… …………’na karşı 19.10.2010 tarihinde haciz işlemi yapılmak üzere borçlu adresine gidildiğinde resmen evli olmalarına rağmen icra memuruna borçlu eşiyle boşandıklarını beyan ederek, haczedilen mallar üzerinde istihkak iddiasında bulunmak suretiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşması için kişinin açıklamaları üzerine yetkili bir kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin, beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerektiği, sanığın, istihkak iddiasında bulunabilmesi için borçlu eşinden boşanmış olması gerekmediği gibi suça konu haciz tutanağının, borçlu ile sanığın resmen evli olup olmadıklarını ispat edici bir güce sahip bulunmaması, borçlunun mernis sisteminden güncel nüfus kaydı sorgulaması yapılarak, haciz tarihi itibariyle sanık ile evli olup olmadığının tespit edilebilecek olması karşısında, suçun maddi unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmemesi sebebi ile beraat kararı verilmiş ise de, sonuçta beraate hükmolunması isabetli bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.