YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5502
KARAR NO : 2016/701
KARAR TARİHİ : 02.02.2016

Tebliğname No : 14 – 2012/186737
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2011/494 (E) ve 2012/250 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-)Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanının celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
a-)Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlar celp edilip incelenmeden, sanığa ait olmayan ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması,
Yasaya aykırı,
b-)T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından tekerrür uygulamasında daha ağır olan ilamın esas alınması halinde, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun gözetilmesine, 02.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.