YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6036
KARAR NO : 2016/1988
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan düşme, dolandırıcılık ve tehdit suçundan beraat

2297 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Sanığın katılan ile birlikte ortak olduğu şirketin işlerinde kullanılmak üzere katılandan aldığı paraları şahsi işlerinde kullandığı, 18.04.2002 tarihinde sahte olarak katılan adına şirket karar defterine imza atarak adres değişikliği işleminde kullanılmak üzere … Noterliğine vererek kullandığı ve katılana ”ne benden ne de şirketten para isteme, yoksa sana dünyayı dar ederim”diyerek tehdit ettiğinin iddia olunması karşısında, noter onayının belgeleri resmi evrak haline dönüştürmeyeceği cihetle, sanık hakkında “özel belgede sahtecilik,dolandırıcılık ve tehdit” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, hükmün konusuna, temyizinin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine,03.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.