YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6750
KARAR NO : 2016/5625
KARAR TARİHİ : 20.09.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

…Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2008 gün ve 2008/3050 esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında sahte fatura kullandığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, anılan suç yönünden 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalanın bulunmaması nedeniyle verilen hükmün Yargıtay 11. Ceza dairesinin 20.11.2014 gün ve … Esas/Karar sayılı ilamı ile bozulduğu olayda mahkemece bozmaya uyularak idareden 213 sayılı VUK’nun367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalanın verilip verilmeyeceği 22.10.2015 tarihli ara karar ile sorulduktan sonra “sahte belge kullanmaktan dolayı bir tespitin bulunmaması sebebiyle bu konuda mütala verilemeyeceğine” dair idarenin 03.08.2015 tarihli cevabi yazısı nazara alınıp, açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK. nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesi yerine “sanığın atılı suçtan CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraatine” karar verilmesi yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “ CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin çıkartılıp, yerine “CMK 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.