YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10101
KARAR NO : 2007/8355
KARAR TARİHİ : 21.05.2007
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı 28.45.2003 tarihinden itibaren müteveffa eşi …’dan dolayı emekli maaşı bağlanmasına ve anılan tarihten itibaren biriken maaşlarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; davacının murisi …’un 01.11.1992-05.08.2002 tarihleri arasında yurt dışında geçen çalışmaları nedeniyle 3201 sayılı Yasa uyarınca yaptığı borçlanma dikkate alınarak davacıya 28.05.2003 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması ve davacıya 28.05.2005 tarihinden itibaren birikmiş aylıklarının faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının sigortalı eşinin ölüm tarihini takip eden aybaşı olan 01.09.2002 tarihinden itibaren ölüm aylığı almaya hak kazandığının tesbiti ile davacıya mahkemece bu tarihten itibaren biriken aylıkların faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tesbitine karar vermiştir.
Davacının eşi …’un 29.09.1999-05.08.2002 tarihleri arasında Almanya’da geçen hizmetlerinin 3201 sayılı Yasa gereğince borçlanmak için talepte bulunup borçlanma bedelini 08.06.2004 tarihinde kurum hesabına yatırmış olması nedeniyle davacıya borçlanma tarihini takip eden aybaşı olan 01.07.2004 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken davacının sigortalının ölüm tarihini takip eden aybaşı olan 01.09.2002 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına ayrıca davacı dava dilekçesinde 28.05.2005 tarihinden itibaren birikmiş aylıkların faizi ile tahsilini istediği halde HUMK.’nun 74.maddesine aykırı şekilde talep aşılmak suretiyle davacıya 01.09.2002 tarihinden itibaren birikmiş aylıkların faizi ile ödetilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin tamamen silinerek yerine “Davacı … Boğumula Okur’a eşinden dolayı borçlanma tarihini takip eden ay başı olan 01.07.2004 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması ve talep nazara alınarak davacıya 28.05.2005 tarihinden itibaren birikmiş aylıklarının faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tesbitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.