YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11114
KARAR NO : 2006/8244
KARAR TARİHİ : 17.07.2006

Davacı, … vekili Avukat … … … ile davalı, … vekili Avukat … aralarındaki tesbit davası hakkında Ankara 7. Mahkemesinden verilen 15.11.2005 gün ve 743/948 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 10.5.2006 gün ve 273/4926 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde maddi hata düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

İstek, nitelikçe maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Maddi hatanın varlığı halinde maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir.
Gerçekten, davacı davada açtığı ek davalarla birlikte toplam 75.919.97 YTL talep ettiği halde Dairemizin 10.5. 2006 günlü ve 2006/273 Esas, 2006-2680 sayılı Kararının başlık kısmında 59.974.77 YTL yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 10.5.2006 günlü ve 2006/273 Esas, 2006/ 4926 sayılı kararının başlık kısmındaki “59.974.77 YTL” rakam ve sözcüklerinin çıkarılarak yerine “ 75. 919.97 YTL “ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına 17.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.