Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2006/11563 E. 2007/9148 K. 05.06.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11563
KARAR NO : 2007/9148
KARAR TARİHİ : 05.06.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 7.1.1980-14.11.1984 tarihleri arası yurtdışı geçen çalışmalarının borçlandırılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin konusuz kalan davada karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle davalı kuruma başvurulmasızın doğrudan dava açıldığının anlaşılmasına göre davacının tüm davalı SSK Başkanlığı’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; 07.01.1980–14.11.1984 tarihleri arasında Almanya’da geçen çalışmalarının kesin dönüş ve süre şartı aranmaksızın 3201 sayılı kanuna göre borçlanılabileceğinin tespiti istemine yöneliktir.
Mahkemece, dava açıldıktan sonra uyuşmazlık konusu işlemin davalı kurum tarafından düzeltilerek başvurusu üzerine borçlanma işleminin gerçekleştirilmesi nedeniyle, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde, davacının davalı kuruma başvuruda bulunmadan doğrudan dava açtığı dolayısıyla davanın açılmasına davalı kurumun neden olmadığı, göz ardı edilerek, her iki tarafında davanın açılmasına neden olmadıklarından bahisle davalının avukatlık ücreti talebinin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendinin tamamen silinmesine yerine; “3- 400,00YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.