YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12276
KARAR NO : 2007/6482
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) ile davalı (Alacaklı) vekilleri tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Yerel mahkeme 08.06.2006 tarihli ek kararıyla miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle davalı(Alacaklı) ile davacı(3.kişi)nin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermiş, red kararının davacı(3.kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Temyiz olunan karar, Hukuk Usulu Muhakameleri Kanunu’nun değişik 427 inci maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin, karar kesinliğinden reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin kararın, kesin nitelikte olup, temyizinin mümkün olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazların reddiyle mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin usul ve kanuna uygun olan kararının ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının davacı(3.kişi)ya yükletilmesine, 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.