YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12300
KARAR NO : 2007/791
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan davacının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 30.000,00 YTL manevi tazminat yerine 20.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine,
“1-Davacının maddi tazminat talebinin REDDİNE; maddi tazminat istemi maddi zararın S.S.K.’ca bağlanan gelirin peşin sermaye değeri ile karşılanması nedeniyle reddedildiğinden bu durumun dava açmazdan önce davacı tarafından bilinmesi mümkün olmadığından davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
2-Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 30.000,00 YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 18.02.2002 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine. fazlaya ilişkin talebin REDDİNE.
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 2.880,00YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak alınarak davacıya verilmesine; red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince hesaplanan 2.880,00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre hesaplanan 637.00 YTL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinden bırakılmasına,
5-Alınması gereken 1,620,00YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 877,10 YTL harcın mahsubuyla bakiye 742,90 YTL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına; davacılar tarafından peşin yatırılan 877,10YTL nispî harç ile 10.10 YTL. başvuru harcı olmak üzere toplam 887.20 YTL. harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi