YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13751
KARAR NO : 2007/10208
KARAR TARİHİ : 26.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Davacı, tarım … giriş tarihinin 7.3.1987 olarak tespitine, emeklilik işlemini iptaline ilişkin kararın iptaline, ödenmemiş aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…… tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın doyandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı …-Kur’un tüm, davalı ….’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, …’a ilk tescil tarihinin 7.3.1987 olduğunun tesbitini, ….’ca emeklilik işleminin iptaline ilişkin işleminin iptali ile ödenmemiş yaşlılık aylıklarının faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece talep gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ….’nun yaşlılık aylığı iptal işleminin,davalı …-Kur’un hatalı bildirimine dayalı olduğu,dava konusu uyuşmazlığa ….’nun neden olmadığı anlaşıldığından, yargılama giderlerinden sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 5. ve 6. bentlerindeki “davalılardan” sözcüğünün silinerek yerine “davalı …-Kur’dan” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 26.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.