YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15523
KARAR NO : 2007/2220
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan davacı işçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 12.000.00.-YTL. manevi tazminat yerine 8.000.00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrası tümüyle silinerek yerine,
“1-Davacının maddi zararı SSK tarafından bağlanan gelirle karşılandığından maddi tazminat isteminin reddine, bu durumun dava açılırken davacı tarafından bilinmesi mümkün olmadığından reddedilen maddi tazminat istemi nedeniyle davalı yararına avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
2-12.000.00-YTL. manevi tazminatın olay tarihi olan 11.08.1996 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Hüküm tarihinden yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.320.00.-YTL. avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesin, red olunan kısım için belirlenen 400.00.-YTL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,
4-Red edilen ve kabul edilen miktarlar dikkate alınarak 39.10.-YTL. yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 234.60.-YTL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Alınması gereken 648.00.-YTL. ilam harcından peşin alınan 202.90.-YTL. harcın indirimi ile kalan 445.10.-YTL. ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
6-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan başvuru ve nisbi harç olmak üzere toplam 213.00.-YTL. harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, “rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.