Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2006/15569 E. 2007/14629 K. 18.09.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15569
KARAR NO : 2007/14629
KARAR TARİHİ : 18.09.2007

MAHKEMESİ : Bilecik İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2006
NUMARASI : 75-64 Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacılar(Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
Uyuşmazlık İcra İflas Kanun'nun 99. maddesine dayalı alacaklı yanca açılan 3. kişinin istihkak iddiasının reddi istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı 3. kişinin borçlu şirketten noterdan satın aldığı 11 ... 400 plaka sayılı aracın trafik kaydına konulan hacze rağmen aracın henüz yakalanmadığı ve üzerine fiili haciz uygulanmadığı sadece trafik kaydına kayden haciz konulan araç hakkında istihkak davası açılamayacağı gerekçesiyle alacaklının açtığı dava reddolunmuş ise de varılan sonuç doğru değildir.
Araç üzerinde kayden yapılan haciz sonuç doğuracağından araç kaydına konulan haciz üzerinde fiili haciz aranmaksızın İcra İflas Kanunun 96. ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davası açılabilir.
Mahkemece yapılacak iş için esasına girilerek taraf delilleri toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davacı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 18.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.