Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2006/15649 E. 2006/14360 K. 05.12.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15649
KARAR NO : 2006/14360
KARAR TARİHİ : 05.12.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı ilk … primi kesnitisi yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı: tarımsal ürün bedelinden kesilen: ilk prim kesintisini takibeden aybaşından itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece; davacının 01.05.1995 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede: davacının teslim ettiği ürün bedelinden ilk kesintinin 14.04.1995 tarihinde yapıldığı, 01.05.1998 tarihi itibariyle de 1479 sayılı yasa kapsamında sigortalı olarak tescil edilip bu tarihten dava tarihine kadar 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa’nın 10. madde koşullarının somut olayda gerçekleşmiş olmakla birlikte; davacının 01.05.1998 tarihinde başlayan 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığı ile, anılan yasanın 4. ve 6. maddeleri gereğince tarım … sigortalılığı sona ermiştir.
Bu durumda davacının 01.05.1995-01.05.1998 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken; mahkemece çifte sigortalılığa yol açacak biçimde yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bend. 1.paragrafındaki “01.05.1995 tarihinden itibaren” tarih ve kelimelerinin silinerek yerine “01.05.1995 tarihinden 01.05.1998 tarihine kadar ” tarih ve kelimelerin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 05.12.2006 oybirliğiyle karar verildi.