YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15907
KARAR NO : 2007/9734
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde Ekim-1993-Haziran 2004 tarihleri arası çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı …’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının Ekim 1993-Haziran 2004 tarihleri arasında davalıya ait yayla evinde kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 27.4.2000-30.9.2000 ve 10.11.2001-28.2.2002 tarihleri arasında dava dışı işyerlerinde çalıştığı ve bu sürelerin tespit edilen ihtilaflı sürelerle çakıştığı anlaşılmakla mahkemece bu sürenin dışlanması gerekirken dışlanmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 1.bendinin sonuna eklenmek üzere; ” davacının 27.4.2000-30.9.2000 ve 10.11.2001-28.2.2002 tarihleri arasında dava dışı işyerlerinde geçen ve Kuruma bildirilen hizmet akdine dayalı çalışmalarının da dışlanmasına” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 14.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.