YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15946
KARAR NO : 2007/19042
KARAR TARİHİ : 23.10.2007

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava konusu 01.09.2002 tarihli İcra Tutanağı haciz işlemine ilişkin olmayıp, Ankara 6.İcra Hakimliği’nin 2000/1 Esas-2000/30 Karar sayılı konkordato uyarınca malların borçluya teslimine ilişkindir. İstihkak davası açılabilmesi için ortada hukuken geçerli bir haciz bulunması gerektiğinden davanın hukuki yarar yokluğundan reddi yerine hacizli malların davacıya ait olmadığı gerekçesiyle reddi doğru değilsede temyiz eden vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle doğru değilsede sonucu itibariyle doğru hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı(3.kişi)ye yükletilmesine, 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.