YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15989
KARAR NO : 2007/2466
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine
2-Dava, davacı işçinin iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğramaması nedeniyle maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 10.000 YTL manevi tazminat yerine 6.500.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
1-4.622.36 YTL maddi tazminat ile takdiren 10.000.00 YTL manevi tazminatın 18.2.2003 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazla manevi tazminat talebinin reddine;
2-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekil ile temsil edilen davacı yararına hükmolunan maddi tazminat için 554.68 YTL, manevi tazminat miktarı için 1.120.00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, vekil ile temsil edilen davalı yararına reddedilen manevi tazminat üzerinden hesaplanan 600.00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
3-Alınması gereken 789.60 YTL harçtan peşin alınan 264.91 YTL’nin indirimi ile kalan 524.70 YTL’nin davalıdan tahsili ile Hazine’ye, gelir kaydına davacı tarafından yatırılan 264.91 YTL nisbi harç ile 7.88 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 272.79 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 270.00 YTL yargılama giderinden takdiren 180.00 YTL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 20.2. 2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.