YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1714
KARAR NO : 2006/2239
KARAR TARİHİ : 13.03.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işveren nezdinde 30.12.1999 tarihinde SSK.’ya tabi olarak çalıştığının ve … sigortalısı olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.