YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17396
KARAR NO : 2007/788
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan … Bel. Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava iş kazası sonucu beden güç kaybına uğrayan davacının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 5.000,00 YTL manevi tazminat yerine 1.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 5.000,00 YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 16.07.1998 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE.
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 600,00YTL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak alınarak davacıya verilmesine;
3-Davalı … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince hesaplanan 600,00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı …’na verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 88,60 YTL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 44,30 YTL sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinden bırakılmasına,
5-Alınması gereken 270,00YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 135,00 YTL harcın mahsubuyla bakiye 135,00 YTL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazine’ye gelir kaydına; davacılar tarafından peşin yatırılan 135,00YTL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine;” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi