YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1796
KARAR NO : 2006/7193
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 2005/11514 nolu takibin ödenmiş olması nedeni ile iptaline, davalı kurumun %40’dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkumiyetin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin konusuz kalan dava hakkında karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.