YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19405
KARAR NO : 2007/330
KARAR TARİHİ : 22.01.2007
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının 01.05.2003 tarihinden itibaren davalı kurum tarafından 2926 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak tescil edildiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden açıkça belli olduğu halde, taraflar arasında itilaflı olmayan 01.05.2003 tarihinden sonraki dönemi de kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “Davacının 23.11.2005 te başlayan ve devam eden 1479 sayalı yasaya tabi çalışmaları dışında kalan Çorum Şeker Fabrikasına ilk ürün tevkifatının 19.04.1996 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından 01.05.1996 tarihinden itibaren Tarım … kapsamında olduğundan sigortalılığının tesbitine” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “Davacının ilk … prim kesintisinin yapıldığı 19.04.1996 tarihini takip eden 01.05.1996 tarihi ile …’a kayıt ve tescil edildiği 01.05.2003 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında … tarım sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 22.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi