YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/20240
KARAR NO : 2007/2302
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim tevfikatının kesildiği tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dava, davacının ölen eşi …’in tarımsal faaliyeti nedeni ile ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulü ile davacının 01.04.1997 tarihi ile tescil tarihi olan 01.05.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede, davacının 03.11.2005 tarihinde ölen eşi …’in Ziraat Odası kaydının 11.04.1995 tarihinden itibaren başladığı, Tarım Kredi Kooperatifi ortağı olmadığı, üzerine kayıtlı zirai arazinin bulunduğu, ziraat Bankasından kredi almadığı, sattığı ürün bedellerinden ilk prim kesintisinin 28.03.1997 tarihinde yapılıp 1998 ile 2005 yılları arasında düzenli olarak kesintinin yapıldığı görülmektedir. Davacı adına ise sattığı ürün bedellerinden prim tevkifatı yapılmadığı gibi 2926 sayılı Yasa’nın 10.maddesinde belirtilen kayıtların bulunduğu kanıtlanmadığı gibi davacının tarım … sigortalı olduğunun tesbiti konusunda da bir talebi bulunmamaktadır. Bu nedenle davacı adına tesbit kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “Davacının” ibaresinin silinerek yerine “Davacının murisi Mustafa oğlu 1961 Doğumlu …’in” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 12.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi