YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2030
KARAR NO : 2006/4684
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

Davacı … ile davalı Bedaş vs. aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 2.İş Mahkemesinden verilen 26.10.2005 günlü ve 1663/1091 sayılı hükmün davalı bedaş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

İş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik sonucu uğranılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olarak açılan davayı, davalılardan … Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili olarak Avukat … takip etmiştir. Av. … 20.06.1996 tarihli vekaletname ile Av. …’ı vekil tayin etmiş, yine Av. …, 29.05.2002 tarihli yetki belgesi ile Av. …’a yetki vermiştir. Ayrıca, davalılardan … Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin Kocaeli Barosu Avukatlarından Av. …’i de vekil tayin ettiği 08.03.2002 tarihli umumi vekaletnameden anlaşılmaktadır. 29.06.2005 tarihli ıslah dilekçesi Av. …’e tebliğe çıkartılmış, ancak alıcısı vefat ettiğinden iade edilmiştir. Mahkemece verilen 26.10.2005 tarihli gıyabi hüküm, tebliğ mazbatasının üzerine “vekil ölmüş olup, yeni vekilin adresi bulunmamakla” notu yazılarak, davalılardan … Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’ne tebliğ edilmiştir. Oysa, Tebligat Kanunu’nun 11/1. ve Tebligat Tüzüğü’nün 15/1. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı hükmü öngörülmüş olduğundan ve bu hüküm emredici nitelikte bulunduğundan, asile yapılan tebligat geçerli sayılamaz ve bu halde, ilamın vekil yerine asile tebliğ ile temyiz süresi işlemeye başlamaz (10.07.1940 gün ve 7/75 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı). Öte yandan, Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi gereğince vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Bu durumda, gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalılardan … Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekillerinden birisine (gerektiğinde ilgili barodan adres araştırması da yapılarak) yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.