YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/20302
KARAR NO : 2007/2350
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı ilk tevkifatının yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren öldüğü tarihe kadar tarım … sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ……. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine
2-Davacı murisi eşi …’ın sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından ölüm tarihi olan 6.5.2006 tarihine kadar tarım … sigortalılısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece muris …’ın 1.5.2001- 6.5.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğu yönündeki kabul yerinde ise de, hüküm fıkrasında sigortalılığın tesbiti kararının davacı … adına yapılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir..
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1. fıkrası 1. bendindeki ” davacının ” kelimesi silinerek yerine ” davacının muris …’ın ” kelimelerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 20.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.