YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/20360
KARAR NO : 2007/2687
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren esnaf Bağ-Kurluğu haricindeki günlerde tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, 1.9.1995-1.1.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin 31.7.1995 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davacının teslim ettiği ürün bedelinden yapılan ilk prim kesintisinin 31.7.1995 tarihinde yapıldığı ve talebide dikkate alınarak sigortalılığın 1.9.1995 tarihinden itibaren başlatılması gerekirken 1.5.1995 tarihinden başlatılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının birinci bendinin tümümle silinerek yerine,
“1-Davacının 1.9.1995-1.1.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine” rakam ve sözcüklerin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 26.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.