YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/21484
KARAR NO : 2007/4180
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı, 1.5.1995-1.1.1999 tarihleri arası 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 1.5.1995-1.1.1999 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki, … Fabrikaları A.Ş Burdur Şeker Fabrikasınca 13.9.2006 tarihli yazısından davacının 1994 yılında teslim ettiği … bedelinden … prim kesintisi yapılmadığı, 1995 yılı ürün tesliminden dolayı 16.4.1996 tarihinde kesintinin yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu halde davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 16.4.1996 tarihini takip eden aybaşı olan 1.5.1996 tarihi yerine mahkemece 1.5.1995 tarihi olarak kabul edilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasındaki “1.5.1995” tarihinin silinerek yerine “1.5.1996” tarihi olarak yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,13.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.