YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2397
KARAR NO : 2006/9169
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı ….adına bildirilen 1988/2-1989/3 dönemlerine ait çalışmaların kendisine ait olduğunun ve bu dönemlere ait çalışmaların 506 sayılı Yasaya 2098 sayılı Yasa ile eklenen ek 1.madde kapsamında kaldığının tesbitiyle, itibari hizmet süresinden yararlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 506 sayılı Kanunun Ek 5.maddedeki itibari hizmet süresinin Ek 6.maddede öngörülen 3600 günlük çalışmanın gerçekleşmesinden sonra tanınabileceğine ve hükmün bu koşul gerçekleştiğinde infaz edilebileceğinin Kurumca gözönünde tutulabileceğine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.