YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2886
KARAR NO : 2006/5136
KARAR TARİHİ : 22.05.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı davalılardan işveren nezdinde 1.10.1981-10.10.1981 tarihleri arasında çalışmış olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.5.2006 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Tanık anlatımlarına göre işe giriş bildirgesinin fiili çalışmaya dayanmadığı anlaşılmaktadır. Gerek Dairemizin ve gerekse Hukuk Genel Kurulu’nun emsal kararları da fiili çalışmaya dayanmayan bildirgeye değer verilemeyeceği yönündedir. Bu nedenle hükmün davanın reddine karar verilmek üzere bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun onama kararına katılamıyorum.