Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2006/2959 E. 2006/5573 K. 01.06.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2959
KARAR NO : 2006/5573
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, iş kazası sonucu beden tamlığı bozulan davacının maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre 15.000 YTL. manevi tazminat yerine 10.000 YTL. manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine “ 1-Davanın kısmen kabulü ile 15.657,47 YTL. maddi tazminat ve 15.000 YTL. manevi tazminatın kaza tarihi olan 13/08/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 1.655.50 YTL. harcın, peşin alınan 615.00 YTL. harçtan mahsubu ile bakiye 1.040.50 YTL. harcın davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsili ile Hazine’ye irat kaydına, davacı tarafından peşin yatırılan 615 YTL. harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine.
3-Davacı tarafça yapılan 518.50 YTL. yargılama giderinden kabul edilen miktara göre takdiren 346 YTL.’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen maddi tazminat miktarı için 1.685.74 YTL., manevi tazminat miktarı için 1.620 YTL. avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince 1.620 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine.” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.