YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/396
KARAR NO : 2006/856
KARAR TARİHİ : 07.02.2006

Davacı (3.kişi) … ile davalılar (alacaklı) 1-…Şubesi vekili Avukat … (borçlu) 2-… Tikveş aralarındaki istihkak davası hakkında Alaşehir İcra Mahkemesinden verilen 6.10.2005 günlü ve 158/195 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi ve yerel mahkemenin 12.10.2005 tarihli ek kararıyla miktar yönünden reddine ilişkin kararın yine davacı (3.kişi) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Temyiz olunan karar 4949 sayılı yasa ile değişik İ.İ.K.’nun 363.maddesi gereğince hükmün kesin nitelik taşıdığından bahisle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesinin H.U.M.K’nun 432/son maddesi gereğince, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde temyiz edilmesi gerekir.Somut olayda, temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar 19.10.2005 tarihinde temyiz edene tebliğ, edilmiş temyiz ise 27.10.2005 tarihinde vuku bulmuştur. Bu duruma göre 7 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, temyiz isteminin hükmün kesin olduğundan bahisle reddine dair ek karara yönelik temyiz dilekçesinin, 1.6.1990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 07.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.