YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4333
KARAR NO : 2007/382
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 20.09.1982-28.03.1991 tarihleri arasında daha önceki yasal düzenlemeye göre mevcut bulunan, davalı kurum kayıtlarına göre mevcut bulunan davalı kurum kayıtlarına göre sigortalı bulunduğu sürelerin tekrar ve kanunen … üyesi olması gereken sürelerin hükmen tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …..tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.